一.传统丈量方法与用(yòng)机床测头丈量方(fāng)法的区别
1.传统丈量方(fāng)法是指用传统丈(zhàng)量(liàng)工具(如千分表、定中心(xīn)表(biǎo)、卡尺等)进行的丈量,属相对丈量,因其丈量基(jī)准为被加工面,而不是直接的主轴(zhóu)基准,是一种过度(dù)基准,再加上传统丈量工具本身精度不高(gāo),同时(shí)人为丈量(liàng)操纵随机性(xìng)误差也较(jiào)大,这(zhè)些因素导致丈量结果不准;另一方面传统丈量工具量程小、被测(cè)工件尺寸、外形受到(dào)限制,很多丈量任务(如尺寸大、外形(xíng)较复杂)用传统丈量工具完成不了(le),且占用机时较(jiào)长(zhǎng),影响了机床功能的发挥(huī)。
2. 用EP(TP)专用机(jī)床三维测头进行的丈量属直接(jiē)丈量,其定位基准就是主轴的锥孔,机床装上测(cè)头后相当于变成了一台(tái)手动的三(sān)测机,而机床主轴的行程即为测头的量程,且不受(shòu)工件尺寸、外形的(de)限制,可以完成几乎所(suǒ)有的丈量(liàng)工作(如(rú)工装的定位丈量、零件尺寸精度的丈量及形位公差(chà)的丈量等等(děng))。其与传统丈量方法相比有以下突出的优点:
1) 丈量精度高(gāo):无需积累经验(yàn),只需按简单规程操纵即可完成丈量;丈量时(shí)测头有声(shēng)光提示,丈(zhàng)量点坐标在机床(chuáng)CRT上数字(zì)化显示精确直观,可以避免人为带来的丈量误差,同时EP(TP)三维测头本身复位精度很高(1-2微米),综上所述用(yòng)EP(TP)机床专(zhuān)用测头可以高精度地(dì)解决机上工件丈量题目。
2) 丈(zhàng)量效率高:几次丈量熟练后40秒可测一点,2分钟(zhōng)内可定一孔的中(zhōng)心,可比用传(chuán)统工具丈量节省至少2/3的占机时间,较高效率地完成丈量工作。
3) 安全性好:EP(TP)三维测头在X、Y、Z三个方向上均设置较大的(de)过保护行程,在对测头正常(cháng)操纵及保养(yǎng)情况下可保证较高的(de)使用寿命。
总之这种机床专用测头可把复杂的靠经验保证的丈量工作简单(dān)化了,保证了数控机床的高效(xiào)
高精度特点的发挥,已成为数控加(jiā)工机上解决(jué)工件丈量不可或缺的一种专用工具。
二.传统对刀方法与专用(yòng)对刀器对刀(dāo)方法的区(qū)别
1. 传统对(duì)刀方法是用塞尺、塞规、纸(zhǐ)片等,或用划刀韧、试切等方法经多次反复进行对刀,它有安全(quán)性差(chà)(如塞尺对(duì)刀,硬碰硬刀尖易撞坏(huài));占用(yòng)机时多(duō)(如(rú)试切(qiē)需(xū)反复切量几次);人为带来的随机性误差大等缺点,已经适应不了数控加工的节(jiē)奏(zòu),更大不(bú)利于发挥数控机床的功能。
2. 用ETC系列机上专用电子对刀器对刀有以下优点:
1) 对(duì)刀精度高:无需积(jī)累经验,只(zhī)需(xū)按简单(dān)规程操纵即可完成(chéng)对刀;对(duì)刀时有(yǒu)声(shēng)光提示(shì),对刀(dāo)点坐标在机床CRT上(shàng)数字化显示精确直观(guān),可以避免(miǎn)人为带来的丈量误差,同时ETC系列(liè)电子对刀器本身(shēn)复位精度很高(1-2微米),综上所述用ETC系列专用对刀器可以高精度(dù)地解决机上刀具对刀题(tí)目。
2) 对刀(dāo)效率高(gāo):几次对刀熟练(liàn)后Z向刀长对刀只需35秒即可对好;较复杂的镗刀对刀(X、Y轴径向对刀)也只需3分钟即可对好,可比用传统工具(jù)对刀节省至少2/3的占机时间,较高效率地完成对刀工作。
3) 安全性(xìng)好:ETC系(xì)列电子对刀器均设置较大的过保(bǎo)护行程(chéng),可保证刀具刀尖及对刀器的对刀面免受冲击破坏,在对对刀器正常操纵及保养情况下可保证较高的使用寿命。
总之这种机床专用对刀器可把繁琐的靠经验保证的(de)对刀工作简单化了,保证了数控机床的高效高精度特点的发挥,已成为数控加(jiā)工机上解决刀具(jù)对(duì)刀不可或缺的一种专用工具。